草庐IT

c++ - std::array<> 的初始化

全部标签

ruby-on-rails - 无效的 gemspec - 格式错误的要求 ["#<YAML::Syck::DefaultKey:0xb5f9c990> 3.2.0"]

Invalidgemspecin[/usr/lib/ruby/gems/1.8/specifications/activemodel-3.2.0.gemspec]:Illformedrequirement["#3.2.0"]从尝试为其他问题进行sudogem更新当sudogemupdate遍历每个gem并为大多数gem获取消息时,获得数百次 最佳答案 升级到Rails3.2时可能会发生这种情况。更新Rubygems应该可以解决这个问题。gemupdate--system希望这对您有所帮助。

ruby-on-rails - Rails - ActiveRecord 使用 :dependent => :destroy on condition

根据条件销毁对象的所有依赖项的最佳/DRY方法是什么。?例如:classWorker:destroyhas_many:coworkers,:dependent=>:destroyhas_many:company_credit_cards,:dependent=>:destroyend条件是销毁:ifself.is_fired?#Destroydependantsrecordselse#DonotDestroyrecordsend有没有办法在:dependent条件下使用Proc。我已经找到了单独销毁依赖项的方法,但这对于进一步的关联来说不是DRY和灵活的,注意:我编造了例子..不是实际

arrays - Ruby 2.0.0 Array#bsearch 行为

我注意到从Ruby2.0.0开始,数组类有一个我正在测试的bsearch方法,但我没有得到我期望的行为。为什么它返回2和5的值,但返回-1、1和4的nil?arr_in=[-1,1,2,4,5]arr_in.bsearch{|x|x==3}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==-1}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==1}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==2}#=>2arr_in.bsearch{|x|x==4}#=>nilarr_in.bsearch{|x|x==5}#=>5 最佳答案

ruby-on-rails - 在 Ruby 中初始化类实例变量

我正在开发一个小型Rails应用程序,但遇到了ruby​​的OOP模型问题。我有以下简化的类结构。classFooprotected@bar=[]defself.add_bar(val)@bar+=valenddefself.get_bar@barendendclassBaz我现在的问题是,当我在Baz的类定义中调用add_bar时,@bar显然没有初始化,我得到一个错误,提示+运算符是不适用于nil。直接在Foo上调用add_bar不会产生这个问题。为什么会这样,我该如何正确初始化@bar?为了明确我想要什么,我将指出我期望从这些类中获得的行为。Foo.add_bar["a","b"

ruby-on-rails - 由于 :remote=>true,表单提交了两次

我的表单提交了两次,经过仔细检查,这是由':remote=>true'引起的。我删除了它,我的项目运行良好。谁能告诉我为什么?以及如何使用':remote=>true'?我的ruby代码:true,:id=>'new_product_group_form')do%>[:product_scopes,:groups,group_name]),scopes.keys.mapdo|scope_name|[t(:name,:scope=>[:product_scopes,:scopes,scope_name]),scope_name]end]end)%>"/>浏览器中的最终html代码。Add

ruby-on-rails - Rails 在 ruby​​ 1.9.1 上初始化非常慢

我刚刚让我的Rails2.3.8应用程序在ruby​​1.9.1上运行。要进入控制台,启动网络服务器,任何初始化rails的东西,在ruby​​1.9中比在ruby​​1.8.7中花费3-4倍的时间。我正在使用ruby​​版本管理器,因此我可以轻松地在ruby​​1.9和ruby​​1.8.7之间切换。速度差异发生在生产和开发中。我想使用1.9,因为一旦一切都在运行,它必须更快,但启动时间太糟糕了,应用程序在第一次请求时在Heroku上超时。知道为什么ruby​​1.9会慢3-4倍吗?我这辈子都想不通。 最佳答案 尝试使用1.9.2

ruby - 为什么我的 BigDecimal 对象初始化时出现意外舍入错误?

在Ruby2.2.0中,为什么:BigDecimal.new(34.13985572755337,9)等于34.0但是BigDecimal.new(34.13985572755338,9)等于34.1398557?请注意,我在64位机器上运行它。 最佳答案 用字符串而不是float初始化一般来说,您无法通过float获得可靠的行为。您错误地使用Float值而不是String值初始化BigDecimals,这在一开始就引入了一些不精确性。例如,在我的64位系统上:float1=34.13985572755337float2=34.13

ruby-on-rails - 空元素是否有等效的 Array#compact ?

众所周知,Array#compact从数组中删除了nil元素。array.reject{|元素|元素.空?}会删除像[]这样的空元素(在rails中你也可以使用#blank?来删除空元素和无元素)。有没有像Array#compact这样的删除空/空白元素的简写方法?还是使用Array#reject是我最好的选择?我还没有看到#compact的“空”等价物,如果有的话。但也许我只是忽略了它。 最佳答案 是的!array.reject&:empty?然而,作为scarver2和HoangLe解释说,这将失败并显示NoMethodErro

arrays - 获取数组的每n个元素

如何使用Ruby1.9+选择数组的每个n个元素(例如六个)?示例:a=[0,1,2,3,4,...,33]#solution#=>[[0,1,2,3,4,5],[6,7,8,9,10,11],...] 最佳答案 Enumerable#each_sliceIteratesthegivenblockforeachsliceofelements.Ifnoblockisgiven,returnsanenumerator.e.g.:(1..10).each_slice(3){|a|pa}#outputsbelow[1,2,3][4,5,6][

ruby-on-rails - 文字和构造函数之间的区别? ([] 与 Array.new 和 {} 与 Hash.new)

我很想知道[]和Array.new以及{}和Hash.new之间的更多区别我对它进行了相同的基准测试,似乎简写是赢家require'benchmark'many=500000Benchmark.bmdo|b|b.report("[]\t"){many.times{[].object_id}}b.report("Array.new\t"){many.times{Array.new.object_id}}b.report("{}\t"){many.times{{}.object_id}}b.report("Hash.new\t"){many.times{Hash.new.object_id